公务员和考研怎么选(毕业10年之后才真正感受到研究生和公务员的差距) 在职研究生有必要读吗(非全日制研究生究竟值不值得报考

一：公务员和考研怎么选(毕业10年之后才真正感受到研究生和公务员的差距)

考研和考公是当下毕业生为了就业普遍选择最多的两种就业方式。

因为大学生数量不断上涨以及教育改革的影响，导致大学生就业变得异常的艰难，再加上受到“特殊事件”的持续影响，导致一大批的毕业生纷纷把目光放在了铁饭碗单位的身上。

公务员就是其中之一，还有不少的学生选择考研的目的，最后也是回归到铁饭碗身上。正因为如此，考研和考公的竞争也变得异常的激烈。但是，考研和考公是两种完全不同的选择。

走的路也是完全不一样的，对应的未来的发展也是不一样的。每年都有不少的学生在两者之间犹豫不决，不知道该考研还是考公。对于这部分同学，看看下面的真实案例或许就有答案了。

毕业10年之后，才真正感受到研究生和公务员的差距，希望你没选错

小军和小龙是大学本科的同学，所学的专业在就业上很一般，学校也不是知名高校，但还是有机会就业。为了让自己更好地就业，也为了以后有更好的发展。

在毕业之后，小军选择了考研，而小龙则选择了考公务员。之后便失去了联系，直到10年后的一次机会，让两人再次有了联系。

10年后的小军是一家知名企业的经理，年薪100万，也算是出人头地了。而小龙则是体制内的一名公务员，虽然收入远远比不上小军，但各项福利待遇齐全。

最主要的是“特殊事件”的影响根本没有影响到他。反而是小军所在的行业由于“特殊事件”的影响，效益大幅度下滑，就连小军的收入也是直线下降，工作也是岌岌可危。

面对这样的结果，小军也是十分的后悔当初的选择，毕竟收入再高的工作也有失业的风险，不如公务员的铁饭碗更加稳定。这就是选择，也是现实。

特别是当下的90后身上大部分都存在房贷或者车贷，一旦收入下降或者没有收入，对生活造成的影响是不可估量的。正因为公务员铁饭碗的属性，让工作更为稳定不受影响，考公务员的考生也就更多。

公务员虽好，却也不是所有人都能考的，也要看学生的实际情况

公务员的优势不用多说，想必大家也都知道，但不代表所有的毕业生都能考公务员，能考公务员的也不一定都能上岸。这里面还有很多的“小秘密”，考生应该知道。

比如，在决定报考之前要先了解自身是否符合报名条件和政审条件，特别是政审。符合报名条件的不一定符合政审，政审虽然是在最后，但却要提前了解。

避免浪费时间和错过其他重要的就业机会。这就要注意，不仅是考生自身和父母，还有三代以内的直系亲属，都在政审的范围之内，不要对不确定的情况抱有侥幸心理。

这些都是影响上岸的关键。确定自己政审没有问题之后，还需要做的一点事就是了解自己能报考的岗位有多少，其实这点可以做在政审前面。

虽然公务员的岗位80%本科生都能报考，但要是加上限制条件，最后可以选择的岗位就没有那么多了。可能20个岗位中最后能上下的连5个都不到。

像年龄、性别、户籍、工作所在地、专业、工作经验、证书等都是限制条件。确定了能报考的岗位中有自己喜欢的岗位再进行下一步。

了解岗位的上岸概率也是要做的一项，在公务员的岗位中，有竞争比例68:1的，有竞争120:1的，还有竞争1300：1的，今年更是出现了12986:1的岗位。

前2者都是可以报考，可以努力的，但后两者在努力上岸的概率也很小。除非考生自身十分的优秀，那还得保证自己的笔试成绩名列前茅，否则基本上没有机会上岸。

这些都了解之后，最后还有一点要注意的就是，考生自身的家境情况。公务员考试时间跨度非常大，最快也得一年才能上岸。

这一年的时间还需要家里的支持，对于家境一般的学生，这点就很难实现。因此，公务员虽好却也不是谁都能考的。

结语

研究生和公务员十年后的差距真的是非常的现实，高学历一样面临失业的风险，不如直接考公更实在。年薪再高，收入再多，在当下的社会也不可能够用一辈子，不如稳定地收入和工作更为让人们心安。毕竟高收入对应也是高支出，收入和支出在某种程度上是成正比的。

如果是你，你会选择考研还是考公务员？欢迎在下方留言评论。

二：在职研究生有必要读吗(非全日制研究生究竟值不值得报考？)

公务员和考研怎么选(毕业10年之后才真正感受到研究生和公务员的差距) 在职研究生有必要读吗(非全日制研究生究竟值不值得报考

看到非全日制研究生，总感觉有点“成人高考”的味道，但是这种感觉太想当然了。首先明确一点，“非全日制研究生”，区别于“在职研究生”。他确实是针对成人的研究生学历教育，但与当年我国为了普及高等教育而推广的“成人高考”有很大区别，从一开始的区别就很大。非全日制研究生是在2017年之后出现的，与以往的在职研究生完全不同。

一、入学门槛不低

成人高考的门槛并不算高，有些针对成人学历提升的教育，甚至不需要考试，只要你报名交费就可以了，即使是考试，难度也不算大，毕竟是为了推广和普及高等学历。但是非全日制研究生，却不是这样了。即使是非全日制研究生，他们入学的门槛也不低。

所有的非全日制研究生，报考前要满足学历条件：管理类专业对于报考者学历要求为，大学本科毕业后有3年及以上工作经验；或大专学历毕业后有5年及以上工作经验；或已获硕士、博士学位有2年及以上工作经验。这种条件下，你要是没有点基础学历，根本没法报考非全日制研究生。

二、考试难度不低

非全日制硕士研究生入学参加全国统一的研究生入学考试，必须要达到一定的分数线，至少不能低于国家线。注意，非全日制研究生与全日制研究生的国家线，是相同的。而参加过硕士研究生入学考试的朋友都知道，硕士研究生的国家线也不是那么简单的好吧，好多人考研都没有达到国家线。考研分数线也不同于高考，考研国家线有总分数线，也有单科的最低分数线。不是你总分达线就行，单科分数也必须达到线上。如果真的没啥水平的人，是无法达到考研国家线的。

当然，前面我只是说的初试。考非全日制研究生与考全日制研究生是一样，需要通过初试和复试两道关口。复试也是有一定难度的。如果你报考的院校在复试阶段存在着竞争，那么复试就会有一定的难度，学校必须借复试淘汰一部分人。当然，如果到了复试阶段，你所报考的学校考生人数小于招生计划人数，那就太幸运了，复试就成了一个形式了。目前来看，非全日制研究生报考人数不多，复试相对容易一些。

三、毕业难度不低

对于大部分非全日制研究生来说，毕业生都是有难度的。对于毕业给双证的非全日制研究生来说，大部分学校都会要求全日制研究生和非全日制研究生同质量进，同质量出。这样一来，非全日制研究生除了在学习时间方面与全日制不同之外，其他方面都不会有太多差别。这种条件下，非全日制研究生在入学阶段，要求和全日制研究生一样统考统分；在培养学习阶段，课时量和课程质量与全日制研究生相同；在毕业时，毕业论文要求与全日制研究生相同，同样被盲审抽检并可能被延毕。

还有个别高校为达到非全日制研究生与全日制研究生同质量的要求，要求非全日制研究生学习方式与全日制研究生一样进行全脱产学习，上课期间与全日制研究生一样考勤，每天严格刷脸打卡，做到在学校上课期间全脱产的学习，专业课程设置、课时安排和教师队伍与全日制完全相同，毕业论文的审核、答辩与全日制实施相同的严厉政策，严把质量关，做到了保质保量，达到了非全日制全脱产学习方式。这种做法使非全日制研究生与全日制研究生的区别不大。

不过一般非全日制研究生不能享受全日制奖助学金，这一点在绝大多数学校都是一样。

现在非全日制研究生正常毕业后，学校是发给双证：研究生毕业证、硕士学位证。这以往的在职研究生不同，在职研究生毕业后只发给毕业证，没有学位证。

总体来看，如果能够保证学习时间和学习质量，非全日制研究生还是值得报考的。现在非全日制研究生也是严进严出，只要自己想要提升自己，非全研究生还是可以报考的。而且，2020年教育部曾下发一个文件《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》，强调对非全日制研究生的就业权益保护，明确各地及用人单位应为不同教育形式的研究生提供平等就业机会和落户机会，不得设置与职位要求无关的资格条件。文件中明确提出：“各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。各地要合理制定人才落户条件，精简落户凭证，简化办理手续，为不同教育形式的研究生提供平等落户机会……对取得学籍并完成学业的全日制和非全日制毕业研究生，省级高校毕业生就业工作部门和高等学校要按规定统一办理就业手续”。

未来非全日制研究生在就业方面也会得到一定的保障，在未来，非全日制研究生或许能够与全日制研究生平起平坐？

责任编辑：

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。

TAG：