非全日制研究生有的仍被歧视，为什么？

今天学历无忧小编整理了非全日制研究生有的仍被歧视，为什么？相关内容，希望能帮助到大家，一起来看下吧。

一：本文目录一览：

1、非全日制研究生有的仍被歧视，为什么？
2、非全日制研究生为什么会遭到鄙视？
3、非全日制研究生真的很受欢迎吗？

非全日制研究生有的仍被歧视，为什么？

总体来说，是含金量没有全日制高，外加传统偏见。从入学方式来看，非全日制已经和全日制一样，都需要经过研究生入学考试，并且要过线才能就读，但是也并不代表难度完全一样，我考研那年，很多没有考上全日制的同学，收到学校的调剂邀请，如果愿意读非全，可以给调剂机会，加上虽然都是考试，但是学硕、专硕、非全考题是分开的，所以实际上非全的难度相对比较小。从学费和奖励来看，全日制研究生学费相对便宜，并且很多学校全体全日制研究生都享有高额奖学金，而非全不仅学费高，也没有奖学金，在外人看来，非全就是纯粹花钱*学上。从教学方式看，非全含金量会低一点。肯定要承认全日制一定有堕落的人，非全也有特别努力的。但是全日制研究生一周上五天课，心无旁骛的学习，但是面对众多学术作业时尚且力不从心，非全平常要工作，周六周日只上两天课，如果仅仅因为都有考试，都是盲审就判断，非全和全日制含金量完全一样，确实有些牵强。但是不管怎么说，非全已经纳入考试和盲审，相信以后偏见会越来越少的！最后我想说，都非全的人，边工作边学习，至少都是努力提升自己的人，总比什么都不做只会张张嘴释放负能量的人强多了，没必要太在意闲言碎语。而在选拔性的场合感觉被歧视了，但仔细想想，那并不都是歧视，有的企业需要的是全日制研究生，研究生的大局意识总体上来说比较强，看问题比较长远（只说整体，不做个体比较），有的只需要本科生，因为本科生足够胜任岗位工作，也比较好培养，不能说前者歧视本科生，也不能说后者其实研究生，只是寻找合适的人，全日制于非全也是一样的道理，加油吧！学习强度和含金量确实没法和全日制相比！非全有点类似于宽进严出，全类似于严进严出！至于学习方式，学习时长并不能完全代表所学知识的多寡！并不是你学时间越长你就一定学的越好！全日制可以说我在学校学的时间比非全长，理论知识比你丰富！但有多少人毕业后会从事科研呢？大多都是要找工作上个班，养家糊口。就这方面来说非全更有优势不是吗？再者说现在都盲审了，你和非全是在同样的条件下毕业的，又凭什么说你就一定比非全厉害呢？学历歧视一直都存在，非全要公平，一是国家政策支持，二是读非全的走上领导岗位，自然而然非全的地位就会提升。目前政策已经有了，就等非全的上位了，凡是都有个过程，不要着急。研究生毕业已经开始查祖宗三代了，在职的研究生也想平等待遇的愿望是正常的，国家也一直都是强调平等和禁止歧视，但是也没耽误选调生招聘启事列举的学校和学历要求，这也是保证国家后备力量的质量的要求。因为有全日制的。都是水涨船高，没有研究生的情况下，非全日制也挺好。有全日制的，就会更重视全日制的了。就像有了洋博士，土博士就被比下去了。学历歧视，是一种正常现象，这是和学历的取得难易程度相关的。非全日制研究生，考取很容易，而且没有毕业证，仅有一张学位证。说白了，就是纯粹为了提升自己的学历层次，而没有更多实质的内容，读完了也没有长本事，自然受歧视。这也是应该被歧视的，不然对全日制的研究生来说，不公平。我想反问你一句，非全日制研究生为什么一定要得到特别重视呢？我自己是本科第一学历，也是在职研究生毕业。就我个人来说，没觉得这有什么，只不过是有了一个研究生学习的经历而已。一来国家正规院校的毕业生日益增多，那么多人都安排不过来，在职研究生得不到关照并不稀奇。二来不管是在职也好，全日制也好，要证明自己的能力，你需要有比较过硬的东西，比如说论文，比如说科研成果等等。如果这些都没有，你凭什么得到特殊对待呢？更何况，你有没有拿到学位都不一定。一份耕耘一份收获。你只有更加努力才能赢得人们的信任，在这里发牢骚，是毫无用处的。这种情况，一般有两个原因：一是徒有虚名。二是嫉妒你。怎么会问出这么个弱智问题。这个问题与以下问题相同，是不需要回答的：每月发工资时，一线工人的工资总时比总经理的少，工人为何受歧视？清洁工的工资总是比环保局长的少，清洁工为何受歧视？到高校应聘时，总时只要博士毕业的，不要三本毕业的，为何三本学生受歧视？就算985，也会被分三六九等。同一所985里又分本科来历。就算背景相同，还有男女之分

非全日制研究生为什么会遭到鄙视？

非全日制研究生往往无法获得奖学金和助学金，学校也不为其提供宿舍，学费也从一万到几万不等，意味着非全日制研究生会付出更大的经济成本。 非全日制研究生与全日制研究生享受相同的师资，在教学上不存在孰优孰劣。此外，在毕业论文盲审中，老师也并不能区分你是全日制还是非全日制， 这意味着对于毕业论文是具有同样的要求的，并非浑水摸鱼就能轻松毕业的。

既然教育部一再强调全日制和非全日制证书具有同等法律地位和相同效力 ，那能不能请国家再出一纸文件，让各用人单位，*组织必须同等对待全日制和非全日制研究生。2016年国家教育部针对研究生教育进行了一系列的改革措施。 首先，取消了10月份在职研究生的考生（也就是单证考试），统一纳入12月底的全国研究生入学考试。 其次，将研究生分为全日制研究生与非全日制研究生两大类，并在毕业证书上有明确标注。

就MBA\MEM等专业学位研究生硕士来说，全日制和非全日制的报名条件、招考政策、录取分数都是一样的标准，而两者教授的课程、培养目标也都是一样的严谨，最后也都是要修满学分，经过严格的论文答辩才能拿到证书的。大家一样的辛苦备考， 一样的培养目标，一样的付出两年。

可却因为上课方式的不同，而受到社会各界的不公平待遇， 才是让人困惑又气愤的地方。 更苦逼的是，“非全”的费用往往比全日制学费贵几万到十几万不等， 并且“非全”学生不能享受助贷，不安排住宿，毕业没有派遣证。

非全日制研究生真的很受欢迎吗？

1.取消全日制并不会影响到该专业的招生：即使该专业招收非全日制学生，也可以招满目标人数。而且有些专业非全比全日制学费高出很多，学校也可以获得更多收入；2.学校不需要投入更多资源：非全研究生都是自己有地方住，有工作，学费高。对院校来说，不需要投入更多的资源，如宿舍，给非全。而且院校也不会面临给非全生解决就业难题。从这两点上看，院校也会更加青睐于非全；3.取消全日制的专业本身就是更适合在职人员报考：从网上的现有信息来看，取消全日制的都集中在MBA、MPAcc、应用心理等这几个专业上。而这几个专业本身就是更适合在职人员报考。二、哪些信息说明非全开始受到认可1.教育政策的支持：近年来，国家出台了一系列政策支持非全日制教育，例如非全和全日制一样都是双证、五部门联合发声支持非全日制研究生就业等，这些政策的出台为非全日制教育的发展提供了保障。

2.毕业生就业情况：

越来越多的非全日制毕业生在就业市场上受到欢迎，他们具备了与全日制毕业生同等的专业知识和技能，同时还有丰富的工作经验，这些优势使得非全日制毕业生在就业市场上具备一定的竞争力。

拿非全mba来举例，根据国内各大商学院发布的报告粗略估算，薪资涨幅约为33%。非全MBA在入学前后，有近90%的毕业生薪资都有不同水平的上涨。

而且毕业后的就业也非常广泛，如据2022年英国《全球时报》统计，上交安泰MBA在毕业后就业率是100%，薪资增长率是160%：

这上面的就只是非全MBA毕业后薪资&就业情况，对于非全这一整个大块来说只是冰山一角。但网上也有不少数据可以证明，非全大部分专业读完后在就业&薪资涨幅方面都是比读之前有所增长。

上交高金非全MBA毕业就业分布如下：

华南理工非全MBA平均薪酬增长幅度达到近36%：

3.教育质量的提升：

随着非全日制教育的发展，越来越多的高校和教育机构开始注重非全日制教育的教学质量和教学方法创新，以更好地满足学员的学习需求，这也是非全日制教育受到社会认可的重要原因之一。

三、非全哪些人读起来会更轻松

1. 有较强考试能力的人

非全日制研究生的考试难度较高，需要参加初试和复试，流程与统招研究生相同。院校通过择优录取，但录取名额有限，竞争十分激烈。因此，只有学习基础非常好，且具备较强的考试能力的同学，才有更大的机会被录取。